logo

Thông báo

Icon
Error

Đăng nhập



Quên mật khẩu Bạn chưa có tài khoản? >> Đăng ký ngay
Share
Tùy chọn
Xem bài viết cuối Go to first unread
Offline thuytrangd  
#1 Đã gửi : 22/01/2019 lúc 08:02:43(UTC)
thuytrangd

Danh hiệu: Kỳ cựu

Nhóm: Registered
Gia nhập: 02-07-2018(UTC)
Bài viết: 168

Cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 29 lần trong 16 bài viết


Hơn một tháng vừa qua, chúng ta rùng mình trước những vụ tai nạn giao thông gây chết người hàng loạt đến từ các xe container và xe tải. Nguyên nhân chủ yếu được xác định ban đầu là do tài xe đã sử dụng chất kích thích nên không làm chủ được tốc độ điều khiển xe. Trước những hậu quả thương tâm mà người đi đường phải gánh chịu, trước những nỗi mất mát không lường trước được ấy, liệu hình phạt nào sẽ dành cho các tài xế lái xe trên? Tội vi phạm quy định về an toàn giao thông hay tội giết người?


Mình có đọc được một bài viết trên trang cá nhân của người thầy dạy mình môn Luật hình sự, Thầy có chia sẻ như sau:


"Đối với các vụ TNGT gây chết người quả thật về mặt lý luận và pháp lý thì rất khó để nói lái xe phạm tội giết người, bởi vì chúng ta đều biết, lỗi của họ chỉ là vô ý, có thể vô ý do cẩu thả hoặc vô ý vì quá tự tin. Xuất phát từ loại lỗi này, cho dù họ có gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng (chết nhiều người) đi nữa, thì hành vi của họ cũng chỉ có thể xem là phạm vào tội vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ theo Điều 260 BLHS.


Tuy nhiên, hiện nay tình hình tội phạm về giao thông đường bộ có chuyển biến theo hướng rất nhức nhối, liên tiếp xảy ra hàng loạt vụ án rất thương tâm, mà một trong các nguyên nhân là do lái xe dùng chất ma túy. Việc xử lý họ về tội xâm phạm trật tự an toàn giao thông hình như chưa phù hợp với tính chất nguy hiểm của hành vi.


Như chúng ta đã biết, phương tiện giao thông (xe ô tô) là nguồn nguy hiểm rất cao độ, khi đưa phương tiện xe ô tô vào tham gia giao thông, nếu người điều khiển có chất ma túy trong người rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến khả năng quan sát, và nhiều trường hợp họ khi bị rơi vào tình trạng say ma túy dẫn đến làm mất khả năng điều khiển hành vi, nhưng họ vẫn điều khiển xe với tốc độ cao bất chấp hậu quả, từ đó họ gây TNGT làm chết người như là một tất yếu. Hành vi phạm tội được thực hiện trong trạng thái tâm lý như thế không khác mấy so với các vụ án giết người do say chất ma túy trong thực tế mà cơ quan tố tụng đã và đang giải quyết. Điển hình vụ án ca sĩ Châu Việt Cường, vì bị say chất ma túy nên làm tên Cường mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, từ đó hắn mới liên tục nhét tỏi vào miệng làm nạn nhân bị nghẽn đường hô hấp tử vong. Khi xảy ra hậu quả trên, cơ quan tố tụng cho rằng trong điều kiện bình thường thì người phạm tội đều nhận thức được tính chất và khả năng làm chết người của hành vi, nhưng họ vẫn thực hiện bất chấp hậu quả là phạm tội giết người. Tên Cường tự tước bỏ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, vì vậy hắn vẫn phải chịu trách nhiệm về tội giết người như trường hợp thông thường.


Áp dụng tương tự trường hợp trên, chúng ta có thể lập luận rằng, khi lái xe bị say chất ma túy, họ đã tự tước bỏ khả năng nhận thức về sự nguy hiểm của hành vi điều khiển xe phóng nhanh, vượt ẩu (đặc biệt trong hoàn cảnh mật độ giao thông đông đúc) có thể gây ra tai nạn làm chết người bất kỳ lúc nào, nhưng họ bất chấp hậu quả, vẫn cứ điều khiển xe trong tình trạng nguy hiểm như thế, ai nhanh chân tránh được thì tránh, ai không tránh được thì chết cho thấy hành vi của họ có tính chất và mức độ nguy hiểm hơn gấp nhiều lần so với hành vi nhét tỏi vào miệng nạn nhân của Châu Việt Cường. Vậy tại sao chúng ta không xử lý những lái xe say chất ma túy gây ra hậu quả chết nhiều người về tội giết người?"


Sau khi đọc nhưng chia sẻ của Thầy, mình đồng quan điểm với suy nghĩ trên. Những người tài xế cần phải gánh chịu hình phạt đúng với mức độ, hành vi mà họ gây ra. Nhiều khi sự trả giá của họ không đủ để bù đắp những mất mát mà biết bao người cha, người con, người chồng, người vợ phải gánh chịu đâu. Nên pháp luật ơi, Tòa án ơi....hãy nghiêm khắc và khắt khe trong việc xét xử những vụ án này.


Nguồn: #VõTòng

Sửa bởi quản trị viên 22/01/2019 lúc 08:41:39(UTC)  | Lý do: Chưa rõ

Offline truongnguyenthach  
#2 Đã gửi : 22/01/2019 lúc 09:56:12(UTC)
truongnguyenthach

Danh hiệu: Gạo cội

Nhóm: Registered
Gia nhập: 23-06-2016(UTC)
Bài viết: 1,621
Man
Đến từ: Hồ Chí Minh

Thanks: 1644 times
Được cảm ơn: 3204 lần trong 958 bài viết

So sánh hành vi của Cường "tỏi" với hành vi dùng ma túy lái xe gây tai nạn là sai về mặt logic. Khi muốn so sánh thì chúng ta cần đặt hai hiện tượng lên cùng một hệ quy chiếu, ở đây hai sự việc trên có cùng hệ quy chiếu không? Câu trả lời là không.


Cường dùng ma túy, cường nhét tỏi vào mồm nạn nhân gây tử vong. Ở đây, Cường tự tước bỏ nhận thức mức độ nguy hiểm về hành vi của mình (hành vi nhét tỏ), mức độ nguy hiểm ở đây nghiêm trọng nhất là có thể gây chết người một cách trực tiếp. Hiểu đơn giản, ở trong trạng thái tỉnh táo Cường biết và buộc phải biết rằng hành vi nhét tỏi như vậy có thể gây chết người một cách trực tiếp, nếu tỉnh táo mà Cường vẫn làm thì chứng tỏ ý chí của Cường có cơ sở để kết luận là muốn làm chết người.


Còn tài xế dùng ma túy, lái xe, đúng là tài xế đã tự tước bỏ nhận thức về mức độ nguy hiểm khi điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ. Khi mà ở trong tình trạng tỉnh táo, điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ có thể gây tai nạn chết người. Tuy nhiên khả năng xảy ra của nó là 50/50 (có hoặc không), khi mà ở trong tình trạng tỉnh táo, người lái xe có thể đưa khả năng đó về tiệm cận 0, chứ việc lái xe khi dùng ma túy không chắc chắn có ý chí của lái xe dẫn đến việc trực tiếp hậu quả là chết người.


Chính vì vậy việc so sánh như trên là lập lờ đánh lận con đen, muốn quy kết tội giết người thì điều cơ bản nhất để cấu thành tội phạm thì đó phải là lỗi cố ý. Còn nếu không có lỗi cố ý thì thôi, bỏ qua tội này, tính tội khác chứ không việc gì phải bàn hay tranh cãi.


Sau tất cả, tất cả là phía sau.
Offline thuytrangd  
#3 Đã gửi : 28/01/2019 lúc 09:46:08(UTC)
thuytrangd

Danh hiệu: Kỳ cựu

Nhóm: Registered
Gia nhập: 02-07-2018(UTC)
Bài viết: 168

Cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 29 lần trong 16 bài viết

Nguyên văn bởi: truongnguyenthach Go to Quoted Post


So sánh hành vi của Cường "tỏi" với hành vi dùng ma túy lái xe gây tai nạn là sai về mặt logic. Khi muốn so sánh thì chúng ta cần đặt hai hiện tượng lên cùng một hệ quy chiếu, ở đây hai sự việc trên có cùng hệ quy chiếu không? Câu trả lời là không.


Cường dùng ma túy, cường nhét tỏi vào mồm nạn nhân gây tử vong. Ở đây, Cường tự tước bỏ nhận thức mức độ nguy hiểm về hành vi của mình (hành vi nhét tỏ), mức độ nguy hiểm ở đây nghiêm trọng nhất là có thể gây chết người một cách trực tiếp. Hiểu đơn giản, ở trong trạng thái tỉnh táo Cường biết và buộc phải biết rằng hành vi nhét tỏi như vậy có thể gây chết người một cách trực tiếp, nếu tỉnh táo mà Cường vẫn làm thì chứng tỏ ý chí của Cường có cơ sở để kết luận là muốn làm chết người.


Còn tài xế dùng ma túy, lái xe, đúng là tài xế đã tự tước bỏ nhận thức về mức độ nguy hiểm khi điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ. Khi mà ở trong tình trạng tỉnh táo, điều khiển nguồn nguy hiểm cao độ có thể gây tai nạn chết người. Tuy nhiên khả năng xảy ra của nó là 50/50 (có hoặc không), khi mà ở trong tình trạng tỉnh táo, người lái xe có thể đưa khả năng đó về tiệm cận 0, chứ việc lái xe khi dùng ma túy không chắc chắn có ý chí của lái xe dẫn đến việc trực tiếp hậu quả là chết người.


Chính vì vậy việc so sánh như trên là lập lờ đánh lận con đen, muốn quy kết tội giết người thì điều cơ bản nhất để cấu thành tội phạm thì đó phải là lỗi cố ý. Còn nếu không có lỗi cố ý thì thôi, bỏ qua tội này, tính tội khác chứ không việc gì phải bàn hay tranh cãi.



Rất cảm ơn bạn, nhưng theo mình hai hành vi trên cũng tương đồng. Bởi vì khilais xe mà dùng mà túy tức là trước khi xài là hoàn toàn tỉnh tảo, là người có nhận thức và năng lực hành vi bình thường, Tự nguyện xài ma túy tức là tự tước bỏ đi  nhận thức của mình và biết rằng sẽ nguy hiểm bởi vì đây không phải sự việc lần đầu diễn ra.
Tóm lại tài xế nhận thức được hậu quả có thể xảy ra nhưng vẫn làm thì có phải là cố ý không ạ?


Theo mình là có, và phải truy cứu thích đáng để những vụ việc thương tâm vì sự vô trách nhiệm của họ không còn xảy ra nữa.


Offline nguyentrinhLAD  
#4 Đã gửi : 30/01/2019 lúc 05:36:11(UTC)
nguyentrinhLAD

Danh hiệu: Kỳ cựu

Nhóm: Registered
Gia nhập: 06-07-2018(UTC)
Bài viết: 211

Cảm ơn: 12 lần
Được cảm ơn: 51 lần trong 35 bài viết

Thật sự trong thời gian gần đây số vụ tai nạn ngày càng nhiều, thậm chí là những vụ tai nạn vô cùng nghiêm trọng, gây ra biết bao cái chết cho những người vô tội, vợ mất chồng, cha mẹ mất con, anh chị mất em,... quá nhiều tổn thất. Hi vọng sẽ có những hình phạt thích đáng dành cho những người tài xế coi thường mạng người như vậy. 


Offline thanhlamlam251197  
#5 Đã gửi : 31/01/2019 lúc 11:01:40(UTC)
thanhlamlam251197

Danh hiệu: Thân tín

Nhóm: Registered
Gia nhập: 06-09-2018(UTC)
Bài viết: 104

Cảm ơn: 1 lần
Được cảm ơn: 41 lần trong 23 bài viết

Có ý kiến cho rằng nên xử lý hình sự với những tài xế uống rượu bia. Không biết quan điểm của các bạn như thế nào?


Offline thuytrangd  
#6 Đã gửi : 12/02/2019 lúc 04:05:27(UTC)
thuytrangd

Danh hiệu: Kỳ cựu

Nhóm: Registered
Gia nhập: 02-07-2018(UTC)
Bài viết: 168

Cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 29 lần trong 16 bài viết

Nguyên văn bởi: nguyentrinhLAD Go to Quoted Post


Thật sự trong thời gian gần đây số vụ tai nạn ngày càng nhiều, thậm chí là những vụ tai nạn vô cùng nghiêm trọng, gây ra biết bao cái chết cho những người vô tội, vợ mất chồng, cha mẹ mất con, anh chị mất em,... quá nhiều tổn thất. Hi vọng sẽ có những hình phạt thích đáng dành cho những người tài xế coi thường mạng người như vậy. 



Đúng rồi bạn ơi
Nếu không xử lý thì chắc chắn những người tái xế sẽ còn coi nhẹ mạng người, coi thường pháp luật nhiêu hơn thế. bài viết trên rất hay và mình đồng ý với quan điểm của Thầy nên mới chia sẻ để mọi người cùng nêu ý kiến và đưa ra quan điểm.


Tuy nhiên những tài xế trên sẽ phải chịu hình phạt gì thì đang đợi bản án từ tóa an. Hi vọng sẽ là 1 bản án thấu tình đạt lý.


Offline thuytrangd  
#7 Đã gửi : 12/02/2019 lúc 04:08:16(UTC)
thuytrangd

Danh hiệu: Kỳ cựu

Nhóm: Registered
Gia nhập: 02-07-2018(UTC)
Bài viết: 168

Cảm ơn: 17 lần
Được cảm ơn: 29 lần trong 16 bài viết

Nguyên văn bởi: thanhlamlam251197 Go to Quoted Post


Có ý kiến cho rằng nên xử lý hình sự với những tài xế uống rượu bia. Không biết quan điểm của các bạn như thế nào?



theo mình thì ý kiến trên chưa được rõ ràng lắm. Tức là  nếu chỉ uống rượu bia rồi họ nghỉ ngơi không tham gia giao thông nữa thì hoàn toàn được quyền như nhưng người bình thường. Còn nếu phải tham gia giao thông mà vẫn uống rượu bia thì phải chịu trách nhiệm rồi. Hiện hành vi này đã được quy định để xử lý vi phạm hành chính. Còn về hình sự thì mức độ nặng hơn, theo mình là nên quy định rõ giới hạn trách nhiệm và điều kiện để truy cứu trách nhiệm hình sự với hành vi này. Cụ thể với những xe có trọng lượng lớn và khả năng gây sát thương cao như xe ô tô, xe tải, xe bồn....mình nghĩ vậy. Không biết quan điểm của bạn sao?


 


2425
Ai đang xem chủ đề này?
Di chuyển  
Bạn không thể tạo chủ đề mới trong diễn đàn này.
Bạn không thể trả lời chủ đề trong diễn đàn này.
Bạn không thể xóa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể sửa bài của bạn trong diễn đàn này.
Bạn không thể tạo bình chọn trong diễn đàn này.
Bạn không thể bỏ phiếu bình chọn trong diễn đàn này.